I tillegg til presidentvalg var det også valg til Kongressen, landets nasjonalforsamling;
⅓ til Senatet og hele Representantenes hus (435 plasser), pluss elleve guvernører samt lokale verv.
I Senatet var 35 av 100 senatorer på valg: 23 republikanere og 12 demokrater,
(som betyr at det er flere republikanske senatorer enn demokratiske som risikerer å miste plassen).
Republikanerne hadde flertall i Senatet
med 53 mot 47 senatorer.
Målingene antydet at Demokratene
hadde gode sjanser til å øke med fire.
I tillegg til presidentvalg og kongressvalg,
var det en rekke lokale og regionale valg.
Det skulle velges alt fra delstatsforsamlinger til kommunestyrer,
sheriffer og dommere.
– Den ene kandidaten gjemte seg i kjelleren og hadde noen få valgmøter med
20-30-40-50
tilhørerere.
– Den andre kandidaten hadde mange ti-talls valgmøter med
20-30-40-50tusen
tilhørere.
29.09.2020. Den første TV-debatten ble holdt i Cleveland, Ohio.
Programleder var Chris Wallace fra Fox News.
02.10.2020.Donald Trump
fikk Covid-19 og måtte i karantene
og avlyse en TV-debatt
og fysiske valgkampmøter.
Han ble sendt til sykehus og ble utskrevet seg etter et par dager.
07.10.2020. Visepresident-debatten
mellom Pence og Harris i Salt Lake City, Utah.
14.10.2020.Biden-skandalen
gikk ut på at sønnen Hunter
skulle ha misbrukt sin posisjon til økonomisk fortjeneste.
☞
Biden.html
22.10.2020. Den andre TV-debatten ble holdt i Nashville, Tennessee.
Programleder var Kristen Welker fra NBC.
Biden hadde en økonomisk fordel.
Utrolige pengebeløp ble brukt for å støtte Biden og motarbeide Trump-leiren.
– Michael Bloomberg brukte alene 5 $/velger i Florida.
– Big-Tech-ledere brukte svimlende beløp.
F.eks. Mark Zuckerberg med 350 millioner $ til
Center for Technology and Civic Life
som arbeider for valgdeltakelse
i utvalgte deler av stater og kommuner.
– Valgmyndighetene ble tilbudt penger
for å plassere valgboksene i visse områder.
Dette kan ha vært brudd med lover
som forbyr oppfordringer om å stemme.
– Endel av dette var «mørke penger» fordi de omgikk lovene om valgkampfinansiering.
– Sosiale mediegiganter
ga Biden enorme bidrag i naturalytelser
ved å sensurere negativ informasjon.
– Nesten ubegrenset støtte til Biden
fra vanlige medier må ha vært en enorm fordel.
Prognosene viste en klar og vedvarende ledelse til Biden helt fra våren til valgdagen.
03.11.2020. Prognose:
Meningsmålingene var de mest unøyaktige på 40 år,
da støtten til Jimmy Carter ble overdrevet med 6% i 1980
da de bommet på
Ronald Reagans valgskred.
I to presidentvalg på rad er støtten til Donald Trump undervurdert.
I 2016 var feilen 1,3% i favør Hillary Clinton.
I 2020-valget ble støtten til Joe Biden overvurdert med 3,9%
i den nasjonale folkeavstemningen
i de siste to ukene av valgkampen.
Demokratene ble også overvurdert i senator- og guvernørvalget.
[American Association for Public Opinion Research,
en paraplygruppe av amerikanske meningsmålingsfirmaer]
Hvorfor var prognosene feil:
– Republikanere har en uvilje mot å svare på meningsmålinger.
– De kan ha vært jukset med prognosene.
Det kalles «depression polls» eller «voter-supression».
Av psykologiske og økonomiske grunner er lettere å få pengebidrag
dersom ens kandidat er en sannsynlig vinner.
Og at republikanere tenker at det ikke er noen vits i å stemme
siden motkandidaten leder så mye.
– Google minnet forventede demokrater at de måtte stemme,
mens forventede republikanere ikke fikk en slik påminnelse.
Dette ble avslørt tre dager før valget.
– Biden-korrupsjonen kan ha påvirket valget.
Selv om det ble kraftig sensurert, var det kjent hos interesserte som fulgte med på Internett.
Eksempler:
– En nasjonal CNN måling viste at Trump kom til å tape med 12%,
mens det faktiske resultatet ble mindre enn 2%.
– I Wisconsin viste en måling 17% ledelse til Biden,
mens det i praksis ble dødt løp.
«Voter-supression» går ut på at når en republikaner ser at kandidaten ligger 17% under,
vil man da virkelig donere 100$ til en allerede tapt kampanje?
04.11.2020.Trump
ledet lenge i flere vippestater som f.eks.
Arizona, Georgia, Nevada, Michigan, Pennsylvania og Wisconsin
før forhåndsstemmene ble talt opp.
Men når siste stemme var talt opp sto Joe Biden igjen som vinner.
04.11.2020. I Pennsylvania ledet
Trump
til langt ut på valgkvelden med syv eller åtte tusen.
På en eller annen måte mistet han ledelsen.
05.11.2020.Trumps pressekonferanse hvor han påsto at han var blitt utsatt for valgsvindel.
President Trump speech on Election results.
🔗youtube.com
Flere TV-kanaler, bl.a. ABC, CBS, NBC og MSNBC, brøt overføringen.
Det er veldig spesielt at nyhetskanaler avbryter sending,
med begrunnelse at presidenten sier noe villedende.
Når presidenten, og mange med han, mener det har foregått valgsvindel,
er det journalistenes oppgave å rapportere om det;
I stedet forlater mediene rollen som rapportører, og blir anklager og dommer og sensurerer hva folk skal vite.
Over 70 millioner stemte på presidenten; og når han mener det har vært valgsvindel, er det en nyhet uansett om det er sant eller ei.
Mediene bør i stedet spørre om hvilke forhold som tyder på valgsvindel.
Og svaret er ganske enkelt:
Det er en hel rekke statistiske usannsynligheter, valgobservatører som er kastet ut av stemmelokalene, osv. osv. i det uendelige.
Fox og CNN sendte talen uten avbrytelser.
07.11.2020. Avisene pekte ut demokratenes kandidat Joe Biden som USAs nye president,
fire dager etter at valglokalene stengte.
19.11.2020. Pressekonferanse, Trump-kampanjens juridiske team i RNCs hovedkvarter,
representert med bl.a. senioradvokatene
Rudy Giuliani,
Sidney Powell,
Jenna Ellis,
samt
Joseph diGenova
og Victoria Toensing,
Lin Wood.
Og Boris Epshteyn.
De diskuterte påstander om valgsvindel og hvilke rettslige skritt som planlegges.
🔗foxnews.com
Talen ble postet direkte på sosiale medier og ble ikke kringkastet gjennom de store kabel-tv selskapene.
🔗facebook.com🔗Transkribering Flere TV kanaler avbrøt sendingen fra Det hvite hus.
Facebook merket videoen med informasjon om at
«stemmegivning via post og stemmegivning ved oppmøte har en lang og pålitelig historie USA»
og at «valgjuks er ekstremt sjelden».
Også Twitter merket videoen med at påstandene er «omstridt».
Trump
hevdet at demokratene hadde benyttet koronapandemien
som argument for å introdusere stemmegiving pr. post
i et omfang som aldri tidligere i USA.
Og at dette åpnet opp for «massivt fusk».
Rapporter fra vitner indikerte systematisk misbruk av:
– Forhåndsutfylte stemmesedler.
– Døde personer og
– folk uten bostedsadresse hadde levert inn stemmer,
– Mange var kommet til stemmelokalene og hadde fått beskjed om at de ikke kunne stemme pga. at de hadde stemt pr. post.
– Plansjer fra Michigan og Wisconsin viste hvordan hundre-tusenvis av «mystiske» stemmer med ukjent opphav,
var talt opp om natten, etter at valgobservatørene var gått hjem.
– Valgobservatører i Pennsylvania var blitt hindret fra å observere opptellingen på fornuftig måte.
– Dominion-tellemaskiner var problematiske ift. å kontrollere korrektheten av opptellingen. (Masse mangler.)
– Han viste også til at Texas hadde avslått å bruke Dominion under henvisning til sårbarheter og sikkerhetshull.
– Hvis kun legitime stemmer var blitt talt opp er det klart at
Trump
hadde vunnet alle vippestatene.
– Biden kan ikke innta Det hvite hus basert på juks.
– Tiltroen til valgsystemet og fremtidige valg krever at at en protesterer mot, rydder opp og hindrer fusk.
– Demokratene har holdt på med en falsk kampanje siden 2016 hvor de beskyldte ham for å samarbeide med Russland om å vinne valget.
08.12.2020. Fristen for at delstatene melder inn valgmennene.
08.12.2020. Det libertarianske partiet, med Dr. Jo Jorgensen fikk 1,2% og over 1,7 millioner stemmer.
10.12.2020. Alle de 50 delstatene godkjente valgresultatene.
12.12.2020. USAs høyesterett avviste søksmålet fra delstaten Texas, støttet av 17 andre delstater og president Trump
.
Søksmålet gjaldt valglovene i Georgia, Pennsylvania, Michigan og Wisconsin.
Begrunnelsen var at Texas manglet «standing» som betyr at de ikke var tilstrekkelig part i saken og ikke skadelidende.
«… grunnløse påstander om juks og forsøk på å omstøte valgresultatet …» [Kilde: NTB, NRK, Aftenposten, Dagens næringsliv, Adresseavisen, Dagsavisen, ABCnyheter og norske løgnmedia lyger til det norske folk om valget i USA, 14.12.2020.]
14.12.2020. Valgmennene ble samlet.
Fristen for å levere delstatens resultat var 23. desember.
– Valgmenn kan velge en annen enn den resultatet i delstaten viste.
– I 2016 var det fem demokratiske valgmenn som heller ga Trump
stemme,
og to republikanske valgmenn som heller ga Clinton stemme.
Men dette influerte ikke sluttresultatet.
Hvis en delstat ikke finner at valgresultatet kan aksepteres,
kan valgmennene instrueres i hvem de skal velge.
Dette finnes i artikkel 2, seksjon 1 av den amerikanske grunnloven.
15.12.2020. Republikanernes senatsleder Mitch McConnell gratulerte Joe Biden med valgseieren.
Det er forskjell på antall stemmeberettige og antall registrerte velgere.
Antall:
– Stemmeberettige: 239 millioner, pr. november 2020.
– Registrerte velgere: 212 millioner.
– Stemmer: 158 millioner.
Trump fikk 74 millioner, (11 M mer enn i 2016).
Aldri før har en sittende president
fått så mange stemmer.
Biden fikk 81 millioner stemmer.
Det er over 15 millioner flere stemmer
enn Barack Obama fikk i 2012,
noe som er rekord i amerikansk valghistorie.
Libertarianerne og noen andre fikk et par millioner stemmer.
80 millioner unnlot å stemme.
– Valgoppslutning: 66,2%,
målt mot antall stemmeberettige
er den høyeste på over 100 år.
Biden vant med 306 mot Trumps 232 valgmannsstemmer.
–
Sammenlagt nasjonalt fikk Biden 81,3 millioner stemmer (51,3%) mot Trumps 74,2 millioner (46,8%).
– Valgdeltakelsen på 66,7% var høyest siden 1900.
– Valgdeltakelsen med over 158 millioner avlagte stemmer var størst i USAs historie.
– Poststemmer:
Over 100 millioner velgere
sendte inn poststemme eller
avla forhåndsstemme.
Blant poststemmene var demokratene i klart flertall.
– Forhåndsstemmer med personlig oppmøte var over 35 millioner.
– Poststemmer var over 65 millioner.
I stater der poststemmene ble talt opp først vant Republikanerne.
I stater der poststemmene ble talt opp sist vant Demokratene.
– I senatsvalget gikk demokratene frem med 3 til 50-50 (inkludert omvalget i Georgia).
– Representantenes hus fikk 222 mot 211 i favør av demokratene.
Det betyr at demokratene har flertall i senatet, fordi visepresidenten er senatsleder med dobbeltstemme,
og som dermed gir flertall i hele kongressen.
– Joe Biden (78) er den eldste som har vunnet et presidentvalg i USA.
Innen 18.12.2020 måtte valgmennene få beskjed hvem de skal stemme på.
Hvis det ikke skjer skal representantenes hus bestemme,
– men bare med én stemme pr. stat.
23.12.2020. Fristen for å levere delstatens resultat.
Det hevdes at Biden har fått overvekt av valgmannstemmer
og derved omtales han feilaktig som kommende president.
Faktum er at valget ikke blir avgjort før 06.01.2021
da kongressen endelig skal ta stilling til disse stemmene.
– Den gamle, nesten passive kandidaten Biden,
som ikke skapte noen synlig folkelig entusiasme vant;
stikk motsatt av Trump som samlet ti-tusener på valgmøtene.
Til tross for at rekordmange stemte på Biden,
er det få som ønsket å høre
hva 78-åringen hadde å si.
Valgmøtene hadde noen få ti-talls tilhørere.
Norske medier, inkludert, NTB, VG, NRK og TV 2, lagde store saker om seierstalen til Biden.
Men ingen nevnte at det var fire tusen
som så den historiske talen på c-span.
I kommentarfeltene er det mange som harselerer med Biden,
og sår også tvil om han virkelig fikk over 80 millioner stemmer.
🔗c-span.org🔗tv2.no
– Før 2020 var det alltid slik at
en sittende president som fikk flere stemmer enn ved første valg,
ble gjenvalgt.
President Trump fikk mange flere, ikke hundretusener,
men 11 millioner flere enn i 2016.
– Man skulle kanskje tro at Biden matchet
eller overgikk Hillary Clintons stemmeprosenter
rundt om i landet.
I det store og hele skjedde det motsatte.
Biden gjorde det dårligere i alle storbyområder,
i de Demokratiske festningene,
som er avgjørende for å vinne valg.
Unntak var de fire byene Atlanta, Detroit, Milwaukee og Philadelphia,
som ligger i avgjørende vippestater styrt av demokratene.
– Bare i noen få stater gikk stemmene til Biden
mot de nasjonale trendene.
Tilfeldigvis var det i de statene
som var nødvendig å vinne for å bli president.
Her snudde Biden den dårlige trenden i resten av landet!
Hvordan var dette mulig?
Svar: Ved å gjøre det «ekstremt godt» i de store byene i vippestatene.
Han fikk de tallene han trengte i storbyer som
Atlanta, Detroit, Milwaukee og Philadelphia.
Valgdeltagelsen i disse demokratiske byene var historisk høy,
sammenlignet med byer utenfor vippestatene.
– I disse byene ble tellingen plutselig stoppet på valgkvelden.
Valgmedarbeidere og observatører ble bedt om å komme tilbake neste morgen;
imens fortsatte tellingen med noen få utvalgte folk.
Og vipps så hadde Biden hundretusener av nye stemmer dagen etter.
– Tellingen stoppet samtidig i
Pennsylvania, Wisconsin, Arizona, Nevada og Georgia;
mens den i realiteten fortsatte utover natten.
Det bør være et sikkert tegn på valgfusk.
– Biden fikk ikke tilsvarende nivåer blant sammenlignbare demografiske grupper i sammenlignbare stater.
– Biden vant nasjonalt til tross for at han tapte stort i ledesau stater og fylker.
· Biden tapte de to ledesau statene Ohio og Florida.
Det er første gang på 60 år at en presidentkandidat vinner uten å vinne disse to delstatene.
· Trump vant 18 av 19 ledesau fylker, unntatt Clallam County i Washington.
Forrige gang noe lignende skjedde var i 1960 da
JFK
fusket til seg valget.
– Biden vant færre amerikanske fylker enn noen annen vinner i moderne tid.
2008. Obama vant 873 fylker.
2020. Biden vant 524 fylker,
dvs. færre fylker enn noen annen president-vinner i moderne tid.
2020. Trump vant 2550 fylker.
– Biden vant til tross for at han mistet minoritetsvelgere til Trump.
· Andelen svarte stemmer gikk ned.
· Andelen latinamerikanske stemmer gikk ned.
Hvordan forklare de «manglende stemmer»
på Demokratene til Kongressen?
Svar: Det opplagte svaret er
svindel med Bidens stemmer.
– Demokratene mistet plasser i Representantenes hus til tross for
et rekordstort resultat.
– Republikanerne vant mange seter i Representantenes hus,
og tapte ikke en eneste en.
Når Demokratene vant valget,
så vant Republikanerne flere i huset.
Det er merkelig og veldig usannsynlig
at
folk i USA stemte på en Demokratisk president,
samtidig som de stemte på
Republikanske kongressrepresentanter.
Stemmetallene i vippestatene
viser en entydig sammenheng
mellom at desto mer republikansk et valgdistrikt er
desto mindre sannsynlig
var det at de stemte på Trump.
Anomaliteten finnes kun i de omstridte distriktene.
🔗youtube.com🔗vashiva.com
– Senatorer i vippestatene fikk flere stemmer enn Trump?
Dvs. at republikanske velgere stemte på en republikansk senator
samtidig som de stemte på Biden som president.
Eller at demokratiske velgere stemte på en republikansk senator og Biden som president.
I resten av landet var det motsatt.
Litt merkelig, og støtter hypotesen om valgfusk.
Bidens svake resultater nasjonalt
og de paradoksale unntakene
som er bemerkelsesverdig og vanskelig å forklare,
skaper tvil om Bidens antatte valgseier.
Av en eller annen grunn var det bare i noen få stater
at stemmene til Biden gikk mot de nasjonale trendene.
Og hvor fantes dette helt avvikende mønsteret?
Jo, i vippestatene som Trump hadde vunnet i 2016.
Det var statene som Biden nå bare måtte vinne for å bli president.
I disse statene snudde Biden på en eller annen måte dramatisk den dårlige trenden i resten av landet!
– Selv om Trump gjorde det bra
i resten av landet,
og bedre enn i 2016,
var det ingen av disse anomaliene
i stemmegivningen som gikk i hans favør.
– Trump vant flest stater, 26 mot Bidens 24.
Hvis Huset hadde avgjort valget med 1 stemme pr. stat; hadde Trump vunnet.
– Det var unormalt få poststemmer som ble forkastet (0,3%).
Dette tiltross for unormalt mange stemmer og improviserte avstemningsprosedyrer.
(Normalt blir 3% av stemmene annulert pga. åpenbare feil.)
Hvis 3% av poststemmene hadde blitt forkastet
ville det vært nok til at valgresultatet hadde snudd i favør Trump.
Det kan være at dette er for stort til at det kan feile
og som rokker på
maktbalansen på hele det globale sjakkbrettet.
– Og derfor står ikke kampen lenger om sannheten,
men om hvem som har makt og gjennomslag til å vinne propagandakrigen.
– Sannheten er uvesentlig i dagens medieverden.
Hvilken virkelighetsoppfatning man kan manipulere massene til å tro på,
er det som gjelder.
– Og så er det Demokratenes uvilje mot å undersøke påstander om fusk.
Og ikke bare dem, men også administrasjonene, FBI, politiet, domstolene, dypstaten, massemedia og sosiale medier.
Det bør være en indikasjon på valgfusk.
Hvorfor risikere en voldsom konflikt,
mens en kunne ha verifisert valget på en ordentlig måte
med en tverrpolitisk kommisjon.
– Og enda mer forunderlig er det at rettsapparatet ikke
vil behandle søksmålene.
Domstolene har avvist å behandle saker om valgsvindel av formelle årsaker.
Sakene er ikke blitt realitetsbehandlet.
Hvordan kan retten vite at det ikke foreligger bevis,
når de ikke vil se bevisene?
Det mest rasjonelle myndighetene kan gjøre,
er å realitetsbehandle søksmålene
og undersøke om bevisene holder.
Bare å avvise søksmålene eller til og med
straffeforfølge de som kommer med søksmål,
vil jo bare øke mistanken om valgfusk.
I tillegg til presidentvalget var det også valg til Senatet i Kongressen.
I Georgia ble det omvalg.
Før valget hadde Demokratene flertall i Representantenes hus.
Republikanerne hadde flertall i Senatet med 50 mot 48.
05.01.2021. Omvalg til Senatet.
– Demokratene vant begge representantene slik at det likt 50-50 i Senatet.
– Med visepresidentens dobbeltstemme har de kontroll over hele Kongressen.
– Omvalget blir avgjørende på riksplan pga. maktfordelingen i Kongressen.
Siden Demokratene har flertall i Huset og lederen (visepresidenten) har dobbelstemme, betyr det at de også får kontroll på hele Kongressen.
Det var et ordinært valg og et spesialvalg.
Jon Ossoff vant det regulære valget mot sittende senator David Perdue (70).
Han sitter i en normal seksårsperiode.
Spesialvalget var pga. av at svensk-amerikaneren senator Johnny Isakson (f. 1944) trakk seg av helsegrunner i 2019.
Raphael Warnock vant spesialvalget mot sittende senator Kelly Loeffler.
Han fullfører de to gjenstående årene til perioden går ut.
Resultatet av dette er at nå kan demokratene gjøre som de vil.
Bl.a. defund the police, som de har hylt høyt og lenge om.
06.01.2021. Før valgkollegiet talte opp stemmene i Kongressen
holdt president Donald Trump
talen «Save America»
i Presidentens park («Ellipsen») sør for Det hvite hus,
for å protestere mot resultatet i Valgkollegiet som Kongressen skulle telle opp senere på dagen.
Han oppfordret visepresident Mike Pence til å forkaste
sette ned en tverrpolitisk undersøkelseskommisjon for å granske om valget hadde gått rett for seg.
Den andre riksrettssaken handlet om stormingen av Capitol 6te januar.
Trump ble tiltalt for å ha «tilskyndet til opprør» mot landets myndigheter.
For å bli dømt kreves ⅔ flertall av de tilstedeværende i Senatet for å få en fellende dom.
Hvis alle 100 senatorene og visepresidenten er til stede,
innebærer det at 17 republikanere må stemme mot Trump
for å få ham dømt skyldig.
Hvis det er færre, blir tallet mindre enn 17.
Selv om Trump
blir dømt skyldig,
må det en egen avstemming til for å utelukke ham fra å stille til valg i 2024.
Men til det trengs bare vanlig flertall for å vedtak.
13.01.2021. Riksrettstiltale mot Trump
ble vedtatt i Representantenes hus
med 232/197.
10 republikanere støttet tiltalen.
Tiltalen blir oversendt til Senatet
som fungerer som domstol i riksrettssaker.
19.01.2021. Senatet møttes.
Riksrettssaken ble utsatt.
Demokratene forteller helt klart
hvilket nivå de er på
når de manipulerer og forfalsker videoer
som er tilgjengelige for alle og enhver.
– Disse krydrer de med løgner
og kaller det beviser
i en sinnssvak politisk hekseprosess
drevet fremover av blindt hat.
08.02.2021. Riksrettssak.
– Høyesterettsjustitiarius John Roberts ledet prosessen.
– En gruppe med ni demokrater fra Representantenes hus fungerte som aktorat.
– Senatorene fungerte som «jury».
– En gruppe forsvarsadvokater representerte presidenten.
57 stemte for at Trump var skyldig (50 demokrater og syv republikanere).
43 stemte for frifinnelse.
Trump ble frikjent.
Aktoratet var også såpass ubeskjedne at de framla forfalskede bevis.
Det er skremmende at USAs lovgivere på Demokratisk side
har så liten lovforståelse
og legger for dagen slik hyklersk holdning
at de prøver å vinne på kriminelt vis.
Nancy Pelosi er den eneste som har tapt 2 riksrettssaker.
Trump er eneste som har vunnet to.
Demokratene hadde aldri noen sak.
– Det var ikke noe i Trumps tale
som oppfordret hans tilhengere til, verken å storme kongressen,
eller oppfordring til voldsbruk.
– Setninger som «fight like hell»,
ble brukt for alt det var verdt,
men sannheten er at dette er et normalt utsagn,
som i dagligtale betyr «å gi alt».
Trump
er den første presidenten i USAs historie som er stilt for riksrett;
– to ganger.
– og etter at han har gått av.
Den eneste som kunne hindret Biden i å bli president er om det blir påvist utenlandsk innblanding i valget.
09.01.2021.Nations in Action
hadde funnet vitner som forklarte at Dominion-maskinene var manipulert
fra Italia
via Leonardo-satellitten og via Frankfurt i Tyskland.
Hvis dette stemmer kan det bety at det er belegg for at
det er svitsjet over ti millioner stemmer;
dvs. at
Trump
har fått opp mot 90 milloner stemmer og Biden ned mot 60 millioner stemmer.
19.01.21. Det ble ikke en omfattende politi- eller militæraksjoner for å arrestere korrupte politikere og andre som har jukset med valget, slik enkelte hadde spekulert i.
20.01.2021.Joe Biden
ble innsatt som USAs 46. president.
– Han blir USAs eldste president.
– Kamala Harris ble den første kvinnelige visepresident i USA.
– Doug Emhoff ble amerikas første Second Gentleman.
– De eneste tilhørerne var statslønnede representanter, artister, politi- og militær,
og masse flagg som representerte de levende og døde som hadde stemt på Biden.
Innsettelses-seremonien ble sendt på TV og Internett.
Hvorfor foretrekker det amerikanske folk en presidentkandidat
som har utrettet lite ila. sine 47 år i byråkratiet;
– Når de har en president som har gjort mer ila. 47 måneder?
Hvor stort er omfanget av:
– Døde stemmer?
– Barnestemmer?
– Fantomstemmer?
– Illegale immigranter?
– Falske signaturer?
– Fengslede?
– Dubletter?
– Ikke-registrerte velgere?
– Stemmesanking?
Grunnen til ikke å undersøke
er fordi det ikke finnes
bevis for juks.
– Men den eneste måten
å oppdage at det finnes
bevis for juks,
er å sette
i gang en undersøkelse.
Den er ikke blitt satt i gang
fordi det ikke finnes bevis.
Har valget virkelig vært «det sikreste valget i USAs historie»?
– Hva er så transparent ved å nekte granskerne adgang til bevismateriale?
– Hvorfor vil ikke Chris Krebs svare på dette?
– Dette manglende svar gjentas gang etter gang, etter at de har bedyret hvor viktig demokratiet og konstitusjonen er, og hvor viktig det er å være transparent.
Leker disse folka bare med ord som høres pene ut, men som betyr det motsatte i praksis?
Hvorfor er mediene så samstemte? Hvorfor er det så liten interesse av å undersøke ting? Åpenbar sensur?
Hvorfor oppfører Demokratene seg slik de gjør?
Hadde det ikke vært mer troverdig om de hjalp til med å undersøke ting; istedenfor bare å late som om alt er normalt?
Valgobservatører:
– Hvorfor er valgobservatører blitt fysisk utestengt?
– Hvorfor er valgobservatører nektet å observere ved å bli plassert langt unna?
– Hvorfor er valgobservatører blitt bedt om å ta kvelden, mens opptellingen fortsatte?
– Hvorfor var er det store tall for Biden om natten når observatørene var borte?
Hvorfor stoppet opptellingene i vippestatene styrt av Demokratene?
– Var det teknisk feil?
– Eller kan det ha vært for å justere tellemaskinene og fylle på med Biden-stemmer?
Hvorfor er det så mange statistiske uregelmessigheter i byer styrt av Demokratene?
Hvor mange møtte opp i valglokalet og fikk beskjed om at de ikke fikk stemme fordi de allerede hadde avlagt poststemme?
Dette skjedde 15 tusen ganger i Pittsburgh!
Hvorfor? Hadde glemt at de stemte via brev? Har folk i Pittsburgh dårlig hukommelse?
Eller kan sjefene for valget tenkt at mange ikke vil møte opp for å stemme.
Og hvis de møter opp så får de en foreløpig avstemning.
Kriminalteknisk analyse av stemmesedlene?
–
F.eks. burde det kunne undersøkes om stemmesedlene har vært i sirkulasjon.
Da ville det blitt satt mikroskopiske merker både på stemmesedler
og ikke minst på konvoluttene når de har gått gjennom postgangen.
– Stemmesedler rett fra trykkeriet ville skilt seg vesentlig ut.
Det vil være enkelt å sjekke om de fysiske stemmesedlene har gått gjennom postsorteringssentralen,
ved å kjøre analyser av de skannede filene og se etter systematisk avgitte merker etter valser og lignende.
Sporene er der, men etterforskerne trenger tilgang til stemmesedlene og filene!!!
– Papir-stemmesedlene og de digitale filene er folkets eiendom i 22 måneder.
Hvorfor får man ikke tilgang til dem?
– F.eks. identifisere hvem som ringte med beskjed om
å slutte å telle i visse stater,
begrunnelsen for det og tidspunktet for samtalen.
Trailerlass med stemmesedler
ble fraktet fra New York til Pennsylvania valgnatten, ifølge vitner.
– Det burde være en enkel sak for politiet (FBI) å undersøke?
– Hvem leide bilen, hvem lastet av,
– eller eventuelt avklare om det hele er en misforståelse?
– Politiet og FBI virker å være svært lite interessert
i å undersøke påstander om valgfusk?
Dominion tellemaskiner:
– Hvorfor mangler viktige sikkerhets-logger?
– Har CIA vært innblandet. F.eks. ifb. valgjuks med Dominion-maskiner i Venezuela.
– Hvorfor brukes Dominion (en dårlig og manipulerbar tellemaskin) i stater styrt av Demokratene?
(Kan det ha vært for å justere tellemaskinene og fylle på med Biden-stemmer?)
Hvor mange feil er det akseptabelt å ha i et valg?
Senatsvalget: Senatorer i vippestatene har fått flere stemmer enn Trump?
Dvs. at republikanske velgere har stemt på en republikansk senator, og samtidig stemt på Biden som president,
Eller at demokratiske velgere har stemt på en republikansk senator og Biden som president.
I resten av landet er det motsatt. Litt merkelig, og støtter hypotesen om valgfusk.
Det republikanske partiet kan bli delt i to,
pga. dyp splittelse innad.
En løsning kan være at
Trump-republikanerne lager et eget parti (Patriots Party).
– Fordelen er de blir kvitt RINOene og gamle pamper.
– Ulempen er at partiet blir så lite at det risikerer å tape valg i lang tid fremover;
pga. at valgsystemet i USA er rigget for et to-partisystem.
– Kanskje kvitter de seg med sosialkonservatismen?
– Og kanskje ender de opp som liberalister; (den tredje vei).
– Og kanskje Trump
gjør som Sandberg og melder overgang til Libertarian Party.
Hvis det blir det borgerkrig, håper jeg at alle husker
maske,
avstandsregler
og ikke sloss mer enn 5 omgangen.
4 mot 1 er mest rettferdig, hevder Demokratene. Media og domstolene er enig.
Alle problemene er løst ved å fjerne Trump
;
– nå vil publikum begynne å kunne stole på gammelmedia,
– alle i USA vil godta Biden som president,
– velgerne vil ikke lenger tro på valgjuks,
– og alt kommer tilbake til det gamle.
04.11.2020. Trump ledet lenge i delstaten Arizona før forhåndsstemmene ble talt opp.
05.11.2020. Men når siste stemme var talt opp
hadde Joe Biden vunnet,
som første demokraten på 24 år,
med en knapp margin på litt over ti tusen stemmer.
Det samme skjedde i Pennsylvania, Georgia, Nevada, Michigan og Wisconsin.
23.04.2021.🔗azaudit.org Audit av valget i Arizona.
Kriminalteknisk (forensic) undersøkelse
av over 2 millioner valgsedler.
Alt skal granskes, Dominion maskiner, falske stemmesedler, osv.
Undersøkelsen ble ferdig i slutten av juni 2021.
Offisiell rapport kan komme i august.
– Dersom det blir avslørt valgjuks
og valgresultatet omgjort,
kan det være en døråpner til en storskandale.
Det er lett å forstå at dette kan få alvorlige konsekvenser for de som nå sitter på makten.
Om det viser seg at valget har vært rigget er det sannsynlig at
de har hatt en finger med i spillet.
– Dominion stemmetellemaskiner og programvare som er enkle å manipulere.
– I tillegg kommer reaksjonen til Demokratene,
hvor de bare later som alt er ok.
Insisterer på at falske stemmer skal telles om igjen,
og nekter validering av f.eks. signaturer.
Nekter tilgang til valgmaskinene.
Svarer ikke på spørsmål.
Partiet står for en liberal politikk på alle områder
og ønsker bla.
å innføre lavere skatter,
redusere statsgjeld,
skalere ned velferdsordninger til fordel for private aktører
og legalisere de fleste typer rusmidler.
Partiet støtter også retten til homofilt ekteskap, fjerning av dødsstraff og økte våpenrettigheter til amerikanske borgere.
1971. Grunnlagt.
1980. 1,06% med Ed Clark.
1988. ½% med tidligere kongressmann Ron Paul.
2008. 0,4% med tidligere kongressmann Bob Barr.
2012. 0,99% og over 1,2 millioner stemmer med Gary Johnson,
tidligere republikansk guvernør i den amerikanske delstaten New Mexico.
2016. Gary Johnson var partiets presidentkandidat
og fikk over 3% (4 millioner stemmer).
08.12.2020. Det libertarianske partiet, med Dr. Jo Jorgensen fikk 1,2% og over 1,7 millioner stemmer.
De største byene er
Orlando, Tampa, St. Petersburg, Jacksonville, West Palm Beach, Tallahassee og Miami.
2000. Presidentvalget ble avgjort av 537 stemmer i Florida.
USAs høyesterett bestemte at republikaneren George W. Bush vant delstaten og ikke demokraten Al Gore.
Den uavhengige kandidaten Ralph Nader fikk nesten hundre tusen stemmer.
2020. Big Apple-ordfører Mike Bloomberg
dumpet 100 millioner $ i et forsøk på å hjelpe Joe Biden til å vinne i Florida, Ohio og Texas.
2020. Presidentvalget: Florida har 29 valgmenn, samme som New York.
Bare California (55) og Texas (38) har flere.
Florida hadde opptelling av poststemmene først.
Biden gikk fra pluss noen hundretusener,
til noen hundretusener i minus etter at valgdagstemmene var ferdig opptelt.
Trump
vant delstaten med 5% flere stemmer enn Hillary Clinton.
2020. Valget: I Georgia må velgere signere en konvolutt når de leverer inn forhåndsstemme.
Valgfunksjonærene skal sikre at underskriften
er den samme som på søknaden
om å levere forhåndsstemme
og som i valgregistret.
03.11.2020. Senatsvalget: Ingen av de republikanske senatorene David Perdue og Kelly Loeffler fikk over 50% og måtte stille til omvalg.
Nær 5 millioner stemmer ble avlagt i Georgia.
Dominion ble brukt til å telle stemmer.
Observatører ble nektet under opptellingen.
State Farm Arena (konferansesenter) i Atlanta i Fulton fylke:
– Opptellingen ble stanset og observatørene bedt om å forlate lokalene
pga. «vannlekkasje», som i ettertid viste seg å ikke være det.
🔗dagbladet.no – Fire personer ble igjen og fortsatte tellingen ut over natten.
– Det de ikke visste var at lokalet ble filmet fra 4 punkter!
🔗bitchute.com🔗youtu.be
Videoen viser at det ble hentet fire kofferter
som var skjult bak en svart duk under et bord.
– Valgledelsen påsto først at det ikke foregikk telling om natten.
– Senere ble forklaringen justert til at det likevel var telling,
men på ett eller annet vis var det lovlig,
selv om lovene i Georgia forbyr telling uten observatører.
– Fulton fylke
sertifiserte valgresultatet
med 3 mot 2 stemmer
etter at toppbyråkrat (state secretary) Brad Raffensperger
tilbakeviste videoen.
Georgia nekter å vise konvoluttene
som viser hvem som har stemt.
Konvoluttene kan samholdes
med listen over registrerte velgere
og med antallet stemmesedler.
Det nekter demokratene.
Hvorfor det? Er det fordi da vil jukset avsløres?
Etter den første opptellingen ledet Biden med rundt 14000 stemmer over Trump.
Fordi marginen var så liten,
ble det satt i gang en manuell omtelling av alle de rundt fem millioner stemmesedlene.
16.11.2020. Floyd fylke: 2500 utelte stemmer ble funnet.
18.11.2020. Omtelling i Fayette fylke:
2755 utelte stemmer ble funnet på et minnekort.
Dette var forhåndsstemmer som var avgitt ved personlig oppmøte.
Man vet ikke hvordan de forsvant i første omgang.
19.11.2020. Manuell omtelling, under protest.
Protesten gikk ut på at kun stemmesedlene telles,
og at de ikke kontrolleres for gyldighet.
Bla. om signaturene på konvoluttene stemmer med stemmeregistret.
Det ble oppdaget flere uregelmessigheter under omtellingen.
– 2600 stemmer i fylket Floyd var ikke tidligere er blitt telt.
– Fylkets valgsjef ble sparket fra stillingen etter hendelsen.
– I Fayette fylke ble 2755 utelte stemmer funnet.
– Tilsammen er det funnet 5800 utelte stemmer i fire fylker,
som minsket Bidens ledelse med 1400 stemmer.
– Stemmene var fysisk avgitte forhåndsstemmer.
– Den nye marginen ble på 12670 stemmer.
Manuell omtelling vil kunne kontrollere om samme stemmeseddel er telt mange ganger.
Man kanskje ikke så mye mer?
Det nytter ikke å telle de samme falske sedlene flere ganger.
Det må sjekkes om:
– Det er like mange konvolutter som stemmesedler.
– At signaturen på konvolutten ser ok, ut f.eks.
– At signaturen på konvolutten korresponderer med valgmanntallet.
– Men myndighetene vil ikke gjøre denne kontrollen? Hvorfor ikke?
Fordi marginen mellom kandidatene fortsatt er under ½%, kan den tapende part be om enda en omtelling.
Den vil skje med telleskannere.
07.12.2020. Tredje omtelling viste at Biden vant med rundt 12 tusen stemmer som er en margin på ¼%.
18.12.2020. Georgia sertifiserte valgresultatet.
Brad Raffensperger (state secretary)
hadde det øverste ansvaret for gjennomføringen av valget.
Verken hans kontor eller delstatsforsamlingen har gitt tilfredsstillende svar på Trumps
spørsmål om valgfusk i Georgia.
05.01.2021. Omvalg til senatet i Georgia.
Senatsvalget får stor betydning på føderalt nivå.
Demokratene får et knepent flertall i Senatet.
Fra før har de flertall i Representantenes hus.
Dvs. at de kan gjøre nesten som de vil i kongressen.
Ledesau stater –
(bell weather states)
er stater som «alltid» stemmer på vinneren.
Det er bla. fordi de gjenspeiler den demografiske sammensetningen i hele USA.
Det er Ohio og Florida øverst og i tillegg Iowa.
Trump vant disse komfortabelt med 8% i Ohio og Iowa og 3% i Florida.
1960-valget, Nixon mot Kennedy, var et unntak.
Kennedy ble president uten å vinne Ohio.
Dette valget ble trolig fusket til JFK fra Nixon i
Illinois
og Texas.
04.11.2020. Valget.
Antrim fylke:
Under valgnatten ble 6000 Trump-stemmer svitsjet til Biden-stemmer.
Årsaken var en menneskelig feil,
ved at det ble lagt til en ekstra null i Dominion-tellemaskinen.
Maskinen telte riktig, men ble rapportert feil til den sentrale databasen.
04.11.2020, kl. 6. Trump ledet med 51% mot Biden 47%.
04.11.2020, kl. 0630.
Om morgenen da ingen passet på
skjedde et statistisk usannsynlig byks.
Det dumpet inn 138 tusen stemmer stemmer hvor nesten alle var for Biden.
Forskjellen minsket til rundt 1% før Biden gikk forbi etter kl. 11 og vant med ca. 1%.
Nøyaktig det samme skjedde i nabostaten Wisconsin, omtrent på samme tid.
23.11.2020. Valgresultatet ble godkjent.
Biden vant med 154 tusen stemmer.
Detroit: Høy valgdeltakelse?
13.12.2020.
Antrim Michigan Forensics report on dominion.
documentcloud.org
Nations in Action –
er en regjerings-gjennomsiktighets-organisasjon
som har
samarbeidet med Institutt for Good Governance,
for å undersøke uregelmessigheter i valget.
09.01.2021.
En senior IT-ekspert ansatt i Global Defense Contractor
har avlagt vitnemål i den italienske føderale domstolen.
Han og noen andre har lastet opp programvare for manipulere USA-valget
ved bruk av Leonardo datasystemer
i Pescara i natolandet Italia (Vatikanet?)
via militære Leonardo-satellitter
via tjener-maskiner i Tyskland uten å etterlate spor.
Programvaren flippet stemmer fra Biden til Trump.
Leonardo SpA er delvis eid av den italienske regjeringen.
Muligens har USAs ambassade i Roma
vært involvert
i samarbeid med MI6 og CIA.
Det er disse som har koordinert nedstengning av alle Dominion-maskinene samtidig,
da det viste seg Trump
fikk så mange stemmer at algoritmen ikke klarte å demme opp for det.
Montgomery fylke:
05.11.2020. En batch på 90022 post-/fraværsstemmer ble telt opp, med 95% for Biden.
Men antall totalstemmer gikk bare opp med 9534.
Som tyder på at antall personstemmer gikk ned med 80488 (Dvs. at stemmer er forsvunnet).
Noe er galt, men hva?
🔗revolver.news
– Lover for hvordan man skal stemme og gjennomgå stemmesedlene
ble ganske enkelt satt til side av lokale tjenestemenn.
– Vitner forteller at minst én lastebil med allerede utfylte stemmesedler
ble hentet fra New York.
– Valgdagsstemmer: 4,2M. Trump fikk 2.7 M og Biden 1.4 M.
– Poststemmer: 2,6 M. Biden fikk 76% av brevstemmene.
64,7% av disse innsendingsstemmene var fra registrerte demokrater,
23,7% fra registrerte republikanere
og 11,6% fra Andre og ikke-partisikre.
Etter litt regning,
betyr det at en usannsynlig stor andel av republikanerne må ha stemt på Biden.
Plutokrati –
Langsomt har det gått opp for mange
om ikke flertallet,
at USA ikke er et demokrati eller republikk,
men et plutokrati ledet av den 1% rikeste delen av befolkningen.
For sosialister er det denne gang rettferdig
fordi det er de som tjener på det.
Prinsippene rundt valget
er ikke så farlig når de vinner.
– de er jo moralsk, etisk og menneskelig
en «super intellekt» gruppe,
– de andre er bondeknøler
uten intellekt
og dessuten rasister alle som en.
Dette er første gang poststemmer ble brukt i så stor skala.
Trump-velgerne ble oppmuntret til ikke å stemme pr. post.
Demokratene oppmuntret til det motsatte pga. pandemien.
Derfor er det ikke overraskende at et flertall av poststemmene gikk til Biden.
I noen stater kunne det telles poststemmer før valgdagen.
Dette gjorde at når valget var over,
kunne resultatet for de fleste poststemmer være klare.
I andre stater måtte man telle poststemmene etter valget.
Det sentrale spørsmålet er om det er brukt ihht. spillereglene.
Valgseddelen kan enten leveres gjennom postvesenet eller i spesielle samlekasser som er satt ut i enkelte byer og nabolag.
«Avstemning via post er spesielt utsatt for valgfusk.»
[Jimmy Carter i en rapport for et endel år siden]
Begrunnelsen er:
– at de kan være avgitt av noen andre.
– mangler ved identifikasjonsrutinene.
– folk uten stemmerett kan ha stemt.
– noen har stemt flere ganger.
– samlekasser plassert i demokrat-tette områder finansiert av Big-tech.
– samlekasser som hadde en forsvinningsperiode før de endte opp i tellelokalet.
– unormalt få ugyldige stemmer (0,3%)
til tross for unormalt mange stemmer og improviserte avstemningsprosedyrer.
(Normalt blir 3% av stemmene annulert pga. åpenbare feil.)
– Usannsynlige datoer.
– Døde mennesker.
– Harvesting.
– Andelen poststemmer til Biden forandret seg før- og etter valgdagen, men bare i vippestatene.
– usannsynlig høy valgdeltagelse, men kun der det var nødvendig.
– fantomstemmer.
– falske stemmesedler smuglet inn bakveien til tellelokalet.
Omtelling som f.eks. i Georgia,
sier ikke noe, fordi en teller bare de samme falske stemmesedlene en gang til;
fordi de ikke ville utlevere underskriftene på konvoluttene for å sammenligne mot stemmesedlene.
At det forekom valgfusk er mer enn sannsynlig.
Spørsmålet er i grunnen hvor omfattende det var.
De har også et ansvar for å forhindre at den offentlige samtalen
flyter over av trusler, falske nyheter og konspirasjonsteorier.
Mer problematisk er det hvis noen få dominerende selskaper
kan bestemme hvilke personer og aktører som kan befinne seg på det åpne nettet.
Eksempel Parler:
– Google og Apple utestengte Twitter-konkurrent Parler fra app-butikken.
– Deretter kastet Amazon Parler ut fra sin sky-tjeneste,
og dermed forsvant Parler fra det åpne nettet.
Seksjon 230 –
beskytter de store teknologiselskapene
ved at de har
immunitet ift. innholdet på plattformene.
Dette betyr at hvis en person skriver eller legger ut noe ulovlig,
så kan verken den som blir utsatt for det, eller politiet,
gå etter selskapet; de må gå etter personen.
F.eks. hvis et TV-selskap lyger om deg, kan selskapet saksøkes.
Facebook og Twitter driver nå ensidig sensur,
og har da påtatt seg et redaksjonelt ansvar.
De vil da ikke lenger være beskyttet av 230.
De må derfor betraktes som et redaktørstyrt medie,
og vil da plutselig være ansvarlig for alt innhold.
Dermed kan de følgelig saksøkes for publisering
av falskt og straffbart innhold i alle retninger.
– Tilogmed musikk strømmetjenesten Spotify vil straffe Trump.
De tradisjonelle sosiale mediene
som f.eks. Facebook, Twitter, Instagram,
er private selskaper som har fått alt for mye makt.
De
later som at de er politisk nøytrale og tolerante,
men de er på venstresiden
og har motarbeidet,
blokkert, nedprioritert, sensurert og utestengt
mange mindre høyreorienterte media, organisasjoner og individer.
Trump fikk 74 M stemmer (29,6%).
Libertarianerne og andre fikk 3%.
Hjemmesitterne var størst med 37%.
Pussig nok klarte Biden å vinne,
samtidig som han tapte nesten alle bjellesau-statene og fylkene.
Ingen andre presidentkandidater har vært i nærheten av slik valg-jujitsu tidligere.
Det ikke er én valgsvindel i én stat.
Mønsteret gjentar seg i en rekke stater.
Som kan tyde på en plan fra et sentralisert sted.
Valgsvindelen er spesielt fokusert på:
– store byer,
– store byer kontrollert av demokrater,
– og store byer med en lang historie med korrupsjon.
[Rudy Giuliani]
På valgdagen velges valgmenn, som siden samles for å avgi stemme.
Folket i USA utnevner ikke presidenten;
de velger en forsamling med valgmenn (delegater)
som skal velge mellom kandidatene.
(Mediene utnevner heller ikke presidenten; slik mange later til å tro.)
14.12.2020. Valgmennene samles.
Fristen for å levere delstatens resultat er 23. desember.
– Valgmenn kan velge en annen enn den som resultatet i delstaten viste.
– I 2016 var det fem demokratiske valgmenn som heller ga Trump stemme,
og to republikanske valgmenn som heller ga Clinton stemme.
Men dette influerte ikke sluttresultatet.
Hvis en delstat ikke finner at valgresultatet kan aksepteres,
kan valgmennene instrueres i hvem de skal velge.
Dette finner man i artikkel 2, seksjon 1 av den amerikanske grunnloven.
18.12.2020. Valgmennene må få beskjed hvem de skal stemme på.
Hvis det ikke skjer skal representantenes hus bestemme – men bare med én stemme pr. stat.
23.12.2020. Fristen for å levere delstatens resultat.
Oppgaven er å velge USAs president og visepresident.
08.12.2020. Fristen for at delstatene melder inn valgmennene.
14.12.2020. Valgmannskollegiet møtes,
den første mandagen etter den andre onsdagen i desember.
Hvis en delstat ikke finner at valgresultatet kan aksepteres,
kan valgmennene instrueres i hvem de skal velge.
Dette finner man i artikkel 2, seksjon 1 av den amerikanske grunnloven.
18.12.2020. Valgmennene må få beskjed hvem de skal stemme på.
Hvis det ikke skjer skal representantenes hus bestemme med én stemme pr. stat.
23.12.2020. Fristen for å levere delstatens resultat.
06.01.2021. Valgkollegiet teller stemmene.
Kongressen teller opp valgmennene fra hver delstat og avgjør hvem som blir neste president.
03.11.2020. Valget.
Om morgenen da ingen passet på
skjedde et statistisk usannsynlig byks.
138 tusen stemmer til Biden
gjorde at han overtok ledelsen fra Trump.
Nøyaktig det samme skjedde i nabostaten Michigan, omtrent på samme tid.
Det ble senere påstått at dette var en datafeil som ble rettet opp.